湖南法治報訊（通訊員 唐宇 曹霞）近日，冷水江市人民法院通過向公安機關移送拒執犯罪線索，成功執結一起融資租賃合同糾紛案件，為申請執行人追回合同款292萬元，充分彰顯了法律威懾力與司法執行力。
基本案情
申請執行人湖南某公司與被執行人尹某、天津某公司融資租賃合同糾紛一案，湖南省長沙市岳麓區人民法院判令尹某、天津某公司向湖南某公司支付墊付款、利息及違約金共計600萬元。前期，岳麓區人民法院通過強制執行，已執行到位10萬余元，被執行人尚有670萬余元款項未履行完畢。后該案被湖南省高院指定由冷水江法院執行。
冷水江法院通過查詢發現，被執行人尹某、天津某公司名下無可供執行的財產。執行法官隨即前往天津約談尹某，要求其如實向法院報告財產狀況，尹某亦表示其沒有履行能力，亦無財產可供執行。面對僵局，執行法官該如何破解？
不畏難、不退縮，堅決攻克“骨頭案”！執行法官開始調整執行思路，認真梳理時間脈絡，決定從源頭展開深入調查。功夫不負有心人，在調查過程中，發現了三條重要線索。
首先，執行法官通過在天津市不動產登記中心查詢尹某名下歷史不動產信息，發現尹某曾與案外人楊某（尹某前妻）共有位于天津市某小區的房產一套，在申請執行人湖南某公司起訴后，尹某、楊某通過離婚協議，將上述房屋轉移至楊某名下。其次，在天津市市場監督管理局通過查詢發現，尹某持有天津市某公司100%股權，認繳出資額600萬元。最后，執行法官向騰訊公司發出查詢協助，發現被執行人尹某在本案起訴時至進入執行前有大量微信流水支出，其中包括多筆巨額消費支出。
尹某自以為步步為營逃避執行的“如意算盤”，卻不知已觸犯法律和道德底線。根據法律規定，尹某有能力履行而拒不履行法院生效判決，惡意轉移、隱匿財產的行為已涉嫌拒不執行判決、裁定罪。為切實保護申請執行人的合法權益，冷水江法院依法將案件線索移送公安機關立案偵查，不久，被執行人尹某在天津落網。冷水江法院與冷水江公安聯動配合，立即派出工作人員將被執行人尹某接回并傳喚至法院。
執行法官、辦案刑警釋法析理，向尹某講明可能承擔的嚴重法律后果。面對刑事處罰的壓力，尹某方才幡然悔悟，態度發生根本轉變，對其所犯罪行供認不諱，并主動聯系申請執行人達成了還款方案：將總付款金額確定為292萬元，當天支付100萬元，余下部分承諾在30日內支付完畢。8月20日，被執行人尹某將所有款項支付至申請執行人賬戶，獲得了申請執行人的諒解。至此，這起跨越千里、歷經4年的執行案件終于圓滿執結。
法官有話說
本案系冷水江法院聯合公安機關，通過嚴厲打擊拒執行為，切實弘揚社會誠信的典型案例。通過“強制執行+刑事追責”的組合拳，既有效破解了“執行難”問題，更向社會傳遞出“生效判決必須履行，抗拒執行必受嚴懲”的強烈信號。下一步，冷水江法院將繼續深化“法院+公安”聯動機制，通過“強制執行+刑事追責”的閉環打擊，將會使失信被執行人不再有周旋逃避的空間。在此呼吁廣大當事人對國家法律心存敬畏，及時履行司法裁判，做誠信守法公民，共同營造公平誠信的社會環境。
責編：伏志勇
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
